头条新闻
相关文章
税务新闻
当前位置:首页 > 税务新闻

零碳项目的增值税规则需要改变

作者:上海开票 发布日期:2022-03-28 01:36:31
上海开票

零碳项目的增值税规则需要改变

当社会房东将零碳改进与其他工作捆绑在一起时,他们可能会面临巨额税收的打击。马克·亨德森(Mark Henderson)主张财政部解决这个问题。

1954 年,莫里斯·劳雷 (Maurice Lauré) 将法国人引入增值税时,他在经济学家之间建立了一个分歧——当 1970 年代这里引入增值税时,这个分歧就进入了我们的海岸。

在一个阵营中,你有反增值税团伙,他们将其视为双重征税,因为消费者从已经征税的收入中支付商品和服务费用;另一方面,增值税倡导者认为这是一种累进税,消费最多的人缴纳的增值税最多。

但无论您居住在哪个阵营,都有一个难以反驳的显着特征,那就是增值税的多层次和灵活的性质。它一次又一次地被证明是有用的。

最新的例子可以在净零辩论中找到,政府正在利用增值税的灵活性来支持其绿色目标。

这是有道理的,我们完全支持这种方法,这将大大推动它和我们到 2050 年实现净零排放。

是的,在理想的世界中,我们希望绿色产品的评级为零。这将推动投资、绿色就业和增长。但是,鉴于 COVID 后的经济形势,我们 Home Group 是现实的,并认识到 5% 的增值税税率可能与目前一样好。

然而,事情并不是那么简单。有一个灰色地带。根据英国税务海关总署 (HMRC) 的规定,某些节能措施可以按 5% 的增值税交付,但如果它们与“其他工程”一起交付,它们将被征收 20% 的高风险。

目前,根据 HMRC 的指导,由承包商决定适用的增值税税率。根据我们的经验,承包商通常采取谨慎的态度,对整个项目收取 20% 的增值税。

最简单的例子是,如果您安装太阳能电池板并对屋顶进行有限的维修,则该增值税将收取 5%。如果您要更换屋顶并添加太阳能光伏(PV),整个项目可能会收取 20% 的费用。它不被视为“绿色项目”,而是“其他作品”。

这意味着,考虑到净零挑战的规模,住房协会要最大化他们的投资主张,这是势在必行的,他们将不得不牺牲运营实用主义并对客户造成更高程度的干扰。

换句话说,房屋协会将不得不更换屋顶,然后在以后返回以安装太阳能光伏,给客户造成不必要的干扰,并且由于在屋顶上两次工作而使房屋协会看起来无能。时间空间相对较短。最重要的是,它在商业上是无效的,因为你失去了拥有脚手架和其他基础设施来完成工作的任何好处。

只要把自己放在我们的一位客户的位置上。多亏了收税员,我们不是以最少的干扰来完成工作,而是需要对他们进行两次干扰。

简单地接受 15% 的差价对我们来说不是一个选择。在不得不支付额外的增值税后,该协会仍将大量亏损。无论多么积极,每个人都知道,如果不对我们现有的住房存量进行大量投资,就无法达到净零。

为了阐明这一点并增加规模,让我们以一个典型的大型住宅协会为例,该协会拥有 40,000 到 50,000 套住宅。

比方说,必要改进的大致成本约为 12 亿英镑。政府为此提供的资金(基于之前的例子)——同样是大致的——将约为 1.28 亿英镑。

由于有关“其他工程”的 20% 增值税的指导以及承包商的谨慎性质,住房协会将向 HMRC 移交 2.23 亿英镑。结果将是住房协会将在资金分配的情况下自掏腰包,达到 9500 万英镑。

实现净零目标的常识性方法是将全面改造的增值税税率设置为 5%,这意味着该示例中的住房协会将支付 5500 万英镑的增值税,从而节省 1.68 亿英镑。

 
  • 上海开票

    扫码直接开票

联系人:赵经理

开票电话/微信:16607928091

友情链接:上海开票郑州开普票广州开票深圳开普票

COPYRIGHT © 2014-2024 沪ICP备3714625015号 上海信本财务管理有限公司, ALL RIGHTS RESERVED 网站地图